بسمه تعالی
17/11/88
این جمعه علی رغم مصادف بودن با اربعین حسینی و سوز سرمای هوا عده قابل ملاحظه ای از اعضاء در مقابل پروژه جمع شده بودند که با رسیدن نمایندگان همه بدور ایشان جمع شدند و آنقدر سوز سرما بود که عزیزان مجبور شدند نقطه ای را در جلوی پروژه جمع شوند که افتاب بیشتری وجود داشت.
سخنان نماینده ای که سخن می گفت بسیار مختصر و مفید بود که بصورت تیتر وار بیان می کنیم:
1- اول گزارشی در مورد ارتباط نمایندگان محترم با ریاست جمهوری بود که نماینده محترم متذکر شد که زمانی که ما تصیم گرفتیم به ریلست جمهوری برویم تمام عوامل دست اول تا دست سوم انتقاد کردند که چرا ریاست جمهوری؟ که البته پنج علت وجود داشت و سپس دیدیم که سایت قوه قضائیه تمام کار ها را به قوه مجریه ارجاع داده. در این صحبتها ایشان اشاره کردند که وقتی ما به دفتر ریاست جمهوری اعتراض کردیم که چرا شما طرح پوسیده فروغی و عواملش را به اسم " شرکت تعاونی" پیشنهاد کردید ، ایشان اذعان داشتند که این طرح ما نبوده که در این حالت باید از آقای قمی زاده پرسید که شما چرا گفتید که این طرح قوه مجریه است ؟؟ مگر ما با شما شوخی هم داریم؟
2- نماینده محترم متذکر شد که دو تا موضوع را امروز پیش رو داریم : یکی مسئله کار گروه مصنوع قاضی پرونده و دیگری بحث جلسه علنی دادگاه فروغی ملعون:
* ایشان به وضوح اعلام کرد که به دلایلی که اظهر من الشمس است ، این کار گروه بازی بیش نیست زیرا از لیست کاندیداهای اعلامی از طرف قاضی پرونده معلوم است که این داستان به کجا میرود!
وی متذکر شد که ابتکار نظارت مردمی بر کار و جریان پرونده خود نمایندگان بوده اند و لی ظاهرا عواملی در این جریان ایده را گرفته اند و آن را به ضرر منافع اعضاء چرخانده اند. فراز هایی از این دلائل عیارتند از:
الف) اگر قرار بر یافتن نمایندگان واقعی اعضاء بود که لیستی با امضاء حدود 2000 نفر از اعضاء به قاضی پرونده داده شده بود که ایشان مشخصا این نمایندگان را نا دیده گرفتند.
ب) اسامی اعلام شده از طرف قاضی پرونده بعنوان کاندید مملو از عوامل شناخته شده فروغی است که مشخصا مراو ده ای مستقیم با قاضی پرونده داشته اند که از نظر ایشان بدون هیچ اشکالی عوامل شناخته شده فروغی را کاندید اعلام کر ده اند
ج) اگر قاضی پرونده طومار امضاء شده اعضاء را برای معرفی نمایندگان مشروع نمی دانسته ، باید بداند که اینگونه انتخاب نماینده نا مشروع تر است زیرا برای انتخاب هر گونه نماینده ای راهکارهای مشخصی وجود دارد که اصلا در حیطه اختیارات قوه قضائیه قرار نخواهد گرفت :
اولا می بایستی این افراد به استانداری معرفی شوند و با دادن مدارک لازم از ایشان احراز هویت شود و چنانچه هر گونه اشتهار به بدنامی (شامل اشتهار به منصوب بودن به هر گونه باند فساد) ، اسم ایشان حتی از لیست کاندیداها حذف گردد.
ثانیآ می بایستی در یک روز تعطیل پس از اعلام مکرر در جراید و رسانه ها ( در طول زمان) از اعضاء در سالنی که پاسخگوی حجم اعضاء باشد دعوت بعمل آورده شود و تک تک اعضاء با احراز هویت لازم و( داشتن قرار داد) به سالن مربوطه داخل شوند.
ثالثآ در این جمع افراد خود و سوابق خود را معرفی کنند و سپس برای آنها رای گیری شود ..
که چنین روندی نه پی گیری شده و نه مورد نظر قاضی پرونده بوده!
و از طرف دیگر با این عملکرد قاضی پرونده که قرار بود در عرض 5 ماه حقوق مردم را زنده کند و هیچ کار به غیر از ایجاد تفرقه انجام نداده و تازه یادش افتاده که نماینده تولید کند و بدون هیچ طرحی گوشش را به دهان عوامل فروغی سپرده، از نظر ما دیگر صلاحیت بررسی حقوق مردم را ندارد و این نحوه وجود کار گروه فقط تبدیل به گروه عامل منافع فروغی و آقای قاضی قمی زاده خواهد گردید.
از همه مهمتر اینکه اصلا نظر نمایندگان بر نظارت مردمی این نبود! نظارت مردمی یعنی باز بینی عمل کرد خود قاضی پرونده و کلیه پیشرفتهای عملی در رابطه با آن و دادن راهکار و اعلام پیشرفت کار به مردم. نظارت مردمی یعنی از بالا به مسائل نگاه کردن و گرفتن مچ آنهائی که از جای دیگر دستور می گیرند و منافع مردم را تضییع میکنند . معنی نظارت مردمی این نیست که نمایندگان در گیر کار اجرائی شوند و بر سر یک میز با وکلا و نمایندگان فروغی حرامی بنشینند. لذا ایشان از مردم خواست که در این مورد بسیار آگاه باشند و قاطی این بازی کثیفی که دستی در پشت صحنه ولی از آستین قاضی پرونده بیرون آمده نشوند!
لذا با توجه به اینکه قاضی پرونده با عملکرد مشکوک خود و با مراوده های مشکوک خود با عوامل دست اول تا دسته چندم این باند فاسد به آنها راهی اتوبان گونه می دهد، ما ایشان را دیگر در صلاحیت بررسی حقوق مردم نمی دانیم و به هیچوجه تا ایشان چنین روندی را پیش گرفته نه کاندید خواهیم شد و نه در جلسه ای با وی خواهیم نشست و از مردم خواست که در این رابطه موضع گیری کرده و این بحث کار گروه فرمایشی را تحریم نمایند.
* و اما مسئله دوم بحث جلسه علنی دادگاه فروغی ملعون می باشد. ایشان ابتدا گفت ای کاش تصمیم می گرفتند خیلی قبل از اینها فروغی را در میدان شهر از چوبه دار می آویختند و آنقدر بر چوبه دار می گذاشتند تا دیگر کسی جرئت این خیانت ملی را نکند ، اما به نظر ما این دادگاه نیز مشکوک است به چند علت:
الف) چرا دادگاه اول فروغی را اینقدر در بوق و کرنا نکردند؟ الان چه قصدی از کشیدن اعضاء به این دادگاه دارند؟
ب) دادگاه انقلاب اصلا فضای مناسب فیزیکی برای یک دادگاه علنی با اینهمه عضو ندارد و ظاهر قضیه این است که کسی تمایل به شلوغ کردن دادگاه و استفاده ابزاری از این تهاجم و متعاقبا احساساتی شدن مردم دارد.
ج)اصلا بررسی مفسد اقتصادی بودن و اعدام فروغی به اعضاء ربط پیدا نمی کند و حکومت و مدعی العموم می بایستی صحنه گردان این جنایت باشند و نه اعضائی که هنوز نمی دانند که حق و حقوق آنها چقدر و چگونه پرداخت خوهد شد؟
د) اعضاء زمانی به اینگونه دادگاه ها علاقه نشان خواهند داد که در وحله اول در کنار چنین دادگاهی ، دادگا هی دیگر باشد که به اجرائی کردن پرداخت حقوق ایشان بپردازد وگرنه مرده یا زندهفروغی برای ایشان علی السویه است ، زیرا اعضاء طرف مقابل خود را قوه قضائیه می دانند و نه فروغی ملعون و باند فاسد وی.
ه) از همه بد تر این گمان می رود که این دادگاه باز سر مشغولی دیگری برای اعضاء باشد که با صدور حکمی ( مانند عملکرد مرتضوی در قبل) ذهن مردم را مشغول حکم دادگاه و در خواست بررسی مجدد و غیره نماید و بعد مدت زمان بیشتری را بسوزانند و مردم را به بازی بگیرند.
متذکر شدند که مسئله خیلی ساده است:
1- اموال فروغی به دست حکومت مصادره شود
2- اموال تمام نزدیکان وی هم مصادره شود زیرا بیشتر اموال وی به اسم بستگانش هست که این بالغ بر 3000 میلیاد تومان خواهد رسید
3- با توجه به مبلغ اموال موجودی وامی از دولت اتخاذ شده و حقوق مردم به حق پرداخت و ایفاد گردد و سپس بانک املاک و اموال را به مرور بفروشد و در این رابطه بخاطر زحماتی که کشیده سود هم بکند!
4- هر وقتی که اموال این مفسد فی الارض از وی و خانواده اش منفک شد 100 ها بار اعدامش کنند تا داغ دل مردم شاید کمی تسکین یابد
لذا نمایده محترم متذکر شد با توجه به اینکه نیت عملکرد های اخیر و مشروعیت عملکرد قاضی پرونده و نیت پشت صحنه دادگاه علنی فروغیمشکوک ، نامعلوم و زیر سئوال می باشد نمایندگان در این دادگاه شرکت نخواهند کرد و لی مردم را از حضور در این دادگاه ممانعت نمی نمایند.
نهایتا پس از پیشنهاد اعضاء و رای گیری اعضاء تصمیم به تجمعی در مقابل دفتر آقای لاریجانی گرفتند که امروز شنبه این تجمع صورت گرفت و اعضاء مراتب نگرانی خود را طی نامه ای که تقریبآ باز گو کننده مطالب فوق بود را در این تجمع به دفتر رئیس محترم قوه قضائیه رسانیدند که از طرف ایشان نیز نامه ای به دادگستری نوشته شد و به دست نمایندگان داده شد که شخصآ ابلاغ نمایند .
17/11/88
این جمعه علی رغم مصادف بودن با اربعین حسینی و سوز سرمای هوا عده قابل ملاحظه ای از اعضاء در مقابل پروژه جمع شده بودند که با رسیدن نمایندگان همه بدور ایشان جمع شدند و آنقدر سوز سرما بود که عزیزان مجبور شدند نقطه ای را در جلوی پروژه جمع شوند که افتاب بیشتری وجود داشت.
سخنان نماینده ای که سخن می گفت بسیار مختصر و مفید بود که بصورت تیتر وار بیان می کنیم:
1- اول گزارشی در مورد ارتباط نمایندگان محترم با ریاست جمهوری بود که نماینده محترم متذکر شد که زمانی که ما تصیم گرفتیم به ریلست جمهوری برویم تمام عوامل دست اول تا دست سوم انتقاد کردند که چرا ریاست جمهوری؟ که البته پنج علت وجود داشت و سپس دیدیم که سایت قوه قضائیه تمام کار ها را به قوه مجریه ارجاع داده. در این صحبتها ایشان اشاره کردند که وقتی ما به دفتر ریاست جمهوری اعتراض کردیم که چرا شما طرح پوسیده فروغی و عواملش را به اسم " شرکت تعاونی" پیشنهاد کردید ، ایشان اذعان داشتند که این طرح ما نبوده که در این حالت باید از آقای قمی زاده پرسید که شما چرا گفتید که این طرح قوه مجریه است ؟؟ مگر ما با شما شوخی هم داریم؟
2- نماینده محترم متذکر شد که دو تا موضوع را امروز پیش رو داریم : یکی مسئله کار گروه مصنوع قاضی پرونده و دیگری بحث جلسه علنی دادگاه فروغی ملعون:
* ایشان به وضوح اعلام کرد که به دلایلی که اظهر من الشمس است ، این کار گروه بازی بیش نیست زیرا از لیست کاندیداهای اعلامی از طرف قاضی پرونده معلوم است که این داستان به کجا میرود!
وی متذکر شد که ابتکار نظارت مردمی بر کار و جریان پرونده خود نمایندگان بوده اند و لی ظاهرا عواملی در این جریان ایده را گرفته اند و آن را به ضرر منافع اعضاء چرخانده اند. فراز هایی از این دلائل عیارتند از:
الف) اگر قرار بر یافتن نمایندگان واقعی اعضاء بود که لیستی با امضاء حدود 2000 نفر از اعضاء به قاضی پرونده داده شده بود که ایشان مشخصا این نمایندگان را نا دیده گرفتند.
ب) اسامی اعلام شده از طرف قاضی پرونده بعنوان کاندید مملو از عوامل شناخته شده فروغی است که مشخصا مراو ده ای مستقیم با قاضی پرونده داشته اند که از نظر ایشان بدون هیچ اشکالی عوامل شناخته شده فروغی را کاندید اعلام کر ده اند
ج) اگر قاضی پرونده طومار امضاء شده اعضاء را برای معرفی نمایندگان مشروع نمی دانسته ، باید بداند که اینگونه انتخاب نماینده نا مشروع تر است زیرا برای انتخاب هر گونه نماینده ای راهکارهای مشخصی وجود دارد که اصلا در حیطه اختیارات قوه قضائیه قرار نخواهد گرفت :
اولا می بایستی این افراد به استانداری معرفی شوند و با دادن مدارک لازم از ایشان احراز هویت شود و چنانچه هر گونه اشتهار به بدنامی (شامل اشتهار به منصوب بودن به هر گونه باند فساد) ، اسم ایشان حتی از لیست کاندیداها حذف گردد.
ثانیآ می بایستی در یک روز تعطیل پس از اعلام مکرر در جراید و رسانه ها ( در طول زمان) از اعضاء در سالنی که پاسخگوی حجم اعضاء باشد دعوت بعمل آورده شود و تک تک اعضاء با احراز هویت لازم و( داشتن قرار داد) به سالن مربوطه داخل شوند.
ثالثآ در این جمع افراد خود و سوابق خود را معرفی کنند و سپس برای آنها رای گیری شود ..
که چنین روندی نه پی گیری شده و نه مورد نظر قاضی پرونده بوده!
و از طرف دیگر با این عملکرد قاضی پرونده که قرار بود در عرض 5 ماه حقوق مردم را زنده کند و هیچ کار به غیر از ایجاد تفرقه انجام نداده و تازه یادش افتاده که نماینده تولید کند و بدون هیچ طرحی گوشش را به دهان عوامل فروغی سپرده، از نظر ما دیگر صلاحیت بررسی حقوق مردم را ندارد و این نحوه وجود کار گروه فقط تبدیل به گروه عامل منافع فروغی و آقای قاضی قمی زاده خواهد گردید.
از همه مهمتر اینکه اصلا نظر نمایندگان بر نظارت مردمی این نبود! نظارت مردمی یعنی باز بینی عمل کرد خود قاضی پرونده و کلیه پیشرفتهای عملی در رابطه با آن و دادن راهکار و اعلام پیشرفت کار به مردم. نظارت مردمی یعنی از بالا به مسائل نگاه کردن و گرفتن مچ آنهائی که از جای دیگر دستور می گیرند و منافع مردم را تضییع میکنند . معنی نظارت مردمی این نیست که نمایندگان در گیر کار اجرائی شوند و بر سر یک میز با وکلا و نمایندگان فروغی حرامی بنشینند. لذا ایشان از مردم خواست که در این مورد بسیار آگاه باشند و قاطی این بازی کثیفی که دستی در پشت صحنه ولی از آستین قاضی پرونده بیرون آمده نشوند!
لذا با توجه به اینکه قاضی پرونده با عملکرد مشکوک خود و با مراوده های مشکوک خود با عوامل دست اول تا دسته چندم این باند فاسد به آنها راهی اتوبان گونه می دهد، ما ایشان را دیگر در صلاحیت بررسی حقوق مردم نمی دانیم و به هیچوجه تا ایشان چنین روندی را پیش گرفته نه کاندید خواهیم شد و نه در جلسه ای با وی خواهیم نشست و از مردم خواست که در این رابطه موضع گیری کرده و این بحث کار گروه فرمایشی را تحریم نمایند.
* و اما مسئله دوم بحث جلسه علنی دادگاه فروغی ملعون می باشد. ایشان ابتدا گفت ای کاش تصمیم می گرفتند خیلی قبل از اینها فروغی را در میدان شهر از چوبه دار می آویختند و آنقدر بر چوبه دار می گذاشتند تا دیگر کسی جرئت این خیانت ملی را نکند ، اما به نظر ما این دادگاه نیز مشکوک است به چند علت:
الف) چرا دادگاه اول فروغی را اینقدر در بوق و کرنا نکردند؟ الان چه قصدی از کشیدن اعضاء به این دادگاه دارند؟
ب) دادگاه انقلاب اصلا فضای مناسب فیزیکی برای یک دادگاه علنی با اینهمه عضو ندارد و ظاهر قضیه این است که کسی تمایل به شلوغ کردن دادگاه و استفاده ابزاری از این تهاجم و متعاقبا احساساتی شدن مردم دارد.
ج)اصلا بررسی مفسد اقتصادی بودن و اعدام فروغی به اعضاء ربط پیدا نمی کند و حکومت و مدعی العموم می بایستی صحنه گردان این جنایت باشند و نه اعضائی که هنوز نمی دانند که حق و حقوق آنها چقدر و چگونه پرداخت خوهد شد؟
د) اعضاء زمانی به اینگونه دادگاه ها علاقه نشان خواهند داد که در وحله اول در کنار چنین دادگاهی ، دادگا هی دیگر باشد که به اجرائی کردن پرداخت حقوق ایشان بپردازد وگرنه مرده یا زندهفروغی برای ایشان علی السویه است ، زیرا اعضاء طرف مقابل خود را قوه قضائیه می دانند و نه فروغی ملعون و باند فاسد وی.
ه) از همه بد تر این گمان می رود که این دادگاه باز سر مشغولی دیگری برای اعضاء باشد که با صدور حکمی ( مانند عملکرد مرتضوی در قبل) ذهن مردم را مشغول حکم دادگاه و در خواست بررسی مجدد و غیره نماید و بعد مدت زمان بیشتری را بسوزانند و مردم را به بازی بگیرند.
متذکر شدند که مسئله خیلی ساده است:
1- اموال فروغی به دست حکومت مصادره شود
2- اموال تمام نزدیکان وی هم مصادره شود زیرا بیشتر اموال وی به اسم بستگانش هست که این بالغ بر 3000 میلیاد تومان خواهد رسید
3- با توجه به مبلغ اموال موجودی وامی از دولت اتخاذ شده و حقوق مردم به حق پرداخت و ایفاد گردد و سپس بانک املاک و اموال را به مرور بفروشد و در این رابطه بخاطر زحماتی که کشیده سود هم بکند!
4- هر وقتی که اموال این مفسد فی الارض از وی و خانواده اش منفک شد 100 ها بار اعدامش کنند تا داغ دل مردم شاید کمی تسکین یابد
لذا نمایده محترم متذکر شد با توجه به اینکه نیت عملکرد های اخیر و مشروعیت عملکرد قاضی پرونده و نیت پشت صحنه دادگاه علنی فروغیمشکوک ، نامعلوم و زیر سئوال می باشد نمایندگان در این دادگاه شرکت نخواهند کرد و لی مردم را از حضور در این دادگاه ممانعت نمی نمایند.
نهایتا پس از پیشنهاد اعضاء و رای گیری اعضاء تصمیم به تجمعی در مقابل دفتر آقای لاریجانی گرفتند که امروز شنبه این تجمع صورت گرفت و اعضاء مراتب نگرانی خود را طی نامه ای که تقریبآ باز گو کننده مطالب فوق بود را در این تجمع به دفتر رئیس محترم قوه قضائیه رسانیدند که از طرف ایشان نیز نامه ای به دادگستری نوشته شد و به دست نمایندگان داده شد که شخصآ ابلاغ نمایند .
۸ نظر:
درود بر غیور مردان و شیر زنان نگین غرب
و درود بر دوستان دلسوخته نگین غرب
عزیزان و دوستان ، تجمع پیاپی همانا خواسته اکثریت به اتفاق دلسوختگان نگین غرب بوده حال خرد جمعی برای مقابله با شیادان و حامیان فروغی تصمیم به تجمع پیاپی گرفتند همراه آنان شوید و پوز یاوه گویان دجال و قاضی خام این پرونده را با استمداد از خداوند متعال به خاک بمالیم تا درس عبرتی شود برای آنان که به مادیات دنیوی دل خوش نمودند .
تصمیم دوستان برای مقابله با سناریوی جدید حامیان فروغی کاملا" بجا و حساب شده میباشد .
آقای لاریجانی رئیس قوه قضائیه باید آگاهانه و شجاعانه و بدور از توصیه های مافیای کثیف اقتصادی تصمیم عاقلانه ای اتخاذ نماید و قاضی بد اخلاق و تند خوی این پرونده را گوشمالی دهد در غیر اینصورت خود مسئول عواقب غیرمترقبه این پرونده خواهد بود و با خشم مالباختگان روبرو خواهد شد ، تمامی اعضاء نگین غرب از روند رسیدگی به پرونده دل چرکین هستند اگر اقدامی صحیح از سوی قوه قضائیه در خصوص این پرونده صورت نگیرد دود به چشم خودشان خواهد رفت .
نابود باد بی عدالتی
مدیرگرامی وبلاگ
ازمطلب شما ممنونم واقعیت اینست که اگر عملکرد قضات قبلی پرونده صفر بوده و عملکرد راسخ هم میتوانست مثبت باشد ولی عملکرد قاضی فعلی دادگاه زیر صفر است چون درکمال بی انصافی با کنارگذاشتن روند دادسرا جز حمایت علنی از فروغی وظیفه ای برای خودش قائل نیست
قمی زاده بجای سختگیری نسبت به متهمان علیه اعضا کارمیکند و برای جاانداختن بیعدالتی شمشیر را از رو بسته و دراین کارزار مقاماتی مثل آوائی و احمدی درقوه قضائیه همدست ظالمان و حامی ظلم هستند
درطول این مدت چندماه ثابت شده که قوه قضائیه با این قاضی و دادگاه و این مسولین فاسد بازهم کاری از پیش نخواهد بردو اعضا باید شاهد پایمال شدن هرچه بشتر حقوقشان باشند مگرآنکه خود اعضا این روند را اصلاح کنند
انشااله بیاری خدا و همت اعضا بزودی چهره این خائنین به مردم و نظام از پرده بیرون می افتد و شمشیر عدالت قبل از همه گردن کلفت فروغی و قمی زاده را باهم قطع خواهد کرد
سلام
بخدا قسم که اگر قاضی پرونده احمق و نادان است دیگرانی که پشت صحنه از همه چیز خبر دارند باید بهتر بدانند که اگر روزی همین نمایندگانی که قمی زاده نادان آنها را ندیده گرفته و تیغ عوامل فروغی آنها را نشانه گرفته، خسته شوند یا ناراحت شوند و ول کنند و بروند .. اعضاء از دامن قاضی خود فروخته و عوامل فروغی سر در نمی آورند، بلکه تبدیل به یک جریان سیاسی خواهد شد و فردا این اعضاء و خانواده ها با لباس سبز و شعارهای ضد حکومتی سر در می آورند.
این مطلب را برای دوستان وزارت اطلاعات هم می گویم که از همه چیز اطلاعات دارند و همان ها می دانند که این حرفی که می گویم واقعیت محض است.
حالا اگر دلتان برای اسلام و جمهوری اسلامی می تپد به علقبت کار کمی فکر کنید...
این اعضاء نگین غرب انقدر هم که شما فکر میکنید هالو نیستند
من فكر ميكنم كه در اين كشور كسي نيست كه بتواند حق مارا از اين ظالمان زمان بگيرد و ما بايد از طريق مجامع بين المللي و رسانه هاي آزاد جهان براي فشار بر ظالمان و رساندن صداي خود به مردم ايران وجهان استفاده كنيم.ميدانم كه برخي از اعضا در اين 8،9 سال به كشورهاي ديگر مهاجرت كرده اند و ساكن آن كشورها هستند در اين راه ميتوانيم از كمك آنها هم استفاده كرده و پيام مظلوميت خود را به گوش جهانيان برسانيم.
با درود و تشکر از زحمات فعالان واقعی احقاق حقوق مال باخته های عزیز
وقتی در جوامعی که حتی قانون جنگل در آن غیر قابل اجرا میباشد از وجود عناصر پلید و ابلهی چون قاضی بیسواد آقای قمی زاده و کثافتهایی چون نوچه های فروغی ، نباید متعجب و مبهوت شویم ، ما مالباخته ها متأسفانه گرفتار شعارهای بیش از حد مردمی و عوام فریب دست اندر کاران این نظام شده ایم در مملکتی که معلوم نیست کی رهبره کی رئیس جمور ، روند این پرونده بهتر از این نمیشه که بعد از چندین سال دربدری،پرونده پس از پیچ و تاب های زیاد دست یک قاضی ابله افتاده که تازه به یاد تشکیل کارگروه
افتاده !!!!آن هم چه کار گروهی ؟ همه ایادی فروغی حرومزاده !!!!!!!!!!!!
بهرحال باید شیوه مبارزه خود را تغییر دهیم و این لقمه چرب چیلی را از دهان این کثافت های احمق بیرون بکشیم.
هشدار اعضاء مالباخته نگین غرب به مسئولین این نظام مدعی عدل و عدالت جهانی و مدعی ارائه شیوه مدیریتی به جهانیان !!!
"صفوف مخالفین خود را افزایش ندهید"
برای بقای خود و نظام به معضل پرونده نگین غرب هر چه سریعتر فیصله دهید باور کنید به نفع شماست !!
با سلام
با درخواست کمک بین المللی موافقم.مملکت و حکومت ما فقط ادعا است.دم از همه چیز میزنیم اما کو عمل؟فقط بلدن گرانی و بدبختی بیارن و قانون های عجیب غریب وضع کنند که بگند ما هم کاری کردیم
با سلام خدمته دوستان.بنظر در راه پرونده نگین باید خونی ریخته بشود تا این اقایان بخودبیایند_بنظر گیره یه مشت دزدو کلاش وراهزن افتادیم که مالمان را به تاراج میبرند_این قولهای مسخره که تو هیچ بقالی بفروش نمیره برید به اجدادتون بدیدیعنی قوله سر خرمن_شواهد نشون میده این اقایان همه مفسدن طرفداره ظالم عجب مسولان خوبی داریم-دهنمکی راست میگفت هر کی بره بالای شهر بشینه کم کم از خدا ومستضعفین دور میشه وتازه مزه ثروت اندوزی وگناه حرام خواری بهشون دست میده_بخدا ازتون نمیگذریم_همینطور ظلم کنید ملتمون بیدارتر میشوند_خدا لعنت کنه هرچی قوه قضائیست_اگر این عدلتونه لعنت خدا بر شما
به کدوم ریسمان باید چنگ زد؟؟؟؟
خداااااااااااا؟
رهبری چکار کردند؟رییس دولت عدل چه کرد؟ دیگه کسی از اینا بالا تر کیه؟
ارسال یک نظر