گزارش جمعه 14/12/88 نظرات ، نگرانی های مردم و نمایندگان

14/12/88

بسمه تعالی

روز جمعه مردم جلوی پروژه جمع بودند و همواره نگرانی در چهره اعضاء موج می زد. بالاخره عملکرد قوه قضائیه و این جریانات عدم احقاق حقوق اعضاء تا کی ادامه پیدا خواهد کرد!!؟؟

خلاصه ای از صحبتهای نمایندگان و نگرانیهای اعضاء در این دیدار مطرح شد.

ابتدا بازرس محترم انجمن گزارش مفصلی را با توجه به صحبتهای بعضی افراد مغرض ارائه کردند و مضمون صحبتهای ایشان تاریخچه مفصلی از وقایع در دو سال اخیر بود که البته می خواستند نتیجه گیری های بکند. در این صحبتها ایشان با سند و مدرک بیان کردند که در هیچ جلسه ای از جلسات انجمن به هیچیک از اعضاء هیئت مدیره انجمن اجازه مذاکره و تعامل با فروغی و عواملش داده نشده و هر کس که چنین ادعا کند دروغ محض است و اشاره ایشان به یکی از اعضاء مستعفی هیئت مدیره انجمن بود که در متن کاندیداتوری خود برای "کارگروه" ابتکاری آقای قاضی و توجه چنین ادعایی را کرده بود که در هفته های قبل هم با نشان دادن دفتر صورت جلسات به اعضاء بیان شده بود. ایشان همچنین بحث انتشار مغرضانه نامه هایی در مورد انحلال انجمن نگین غرب را مطرح کردند که در صفحاتی منصوب به عوامل فروغی هم منتشر شده بود. بازرس محترم با سند و مدرک و بیان و جریانهای مربوط به استانداری فرمودند که انجمن نگین غرب علی رغم تمام نامه نگاریها، هیچگاه منحل نشده زیرا انحلال انجمنهایی اینچنینی نمی تواند قانونا" بوسیله استانداری و یا فرمانداری باشد بلکه انحلال قطعی چنین سازمانهایی طبق قانون مراحلی سه گانه دارد که بعد از آن می بایستی به دادگاه صالحه ارجاع گردد تا در مورد انحلال تصمیم بگیرد در صورتی که حتی مرحله اول قانونی انحلال انجمن از طرف هیچ مرجع ذی صلاحی مورد اقدام نبوده و نامه هایی که رد و بدل شده جنبه پیشنهادی داشته که در بایگانی های مربوطه نگهداری شده.

در فرازی بعد یکی از نمایندگان دیگر مطالبی را مطرح کردند که بعضا" در پاسخ به سئوالاتی بود که در ذهن اعضاء بود که بصورت بند به بند مطرح می کنیم:

ایشان در ابتدا مطرح کرد که واقعا پرونده روند مناسبی ندارد و متاسفانه علی رغم دلایل و مطالبی که ما به مراجع ذی صلاح داده ایم هنوز در این روند پر مسئله خیچ اتفاقی نیافتاده !!؟؟

بحث "کارگروه" اینچنینی مورد انتقاد بوده و دلایل محکمی هم برای آن ارائه شده :

1- دادگاه و دادسرا دسترسی به هزاران کارشناس و مشاور مجرب دارند و نیازی به تجارب و دخالت عملکرد اعضاء آنهم از نوع افرادی که مشخصا به هر علتی حافظ منافع فروغی ملعون و یا خودشان و باند فساد می باشد ندارند و چنین عملکردی فقط دست باند فساد را برای ادامه فساد و ظلم به اعضاء باز خواهد گذاشت

2- چرا اعضاء یا هر شخص دیگری باید وارد کار گروهی شوند که جنبه اجرائی دارد، بلکه می بایستی عملکرد افراد مامور از طرف قوه قضائیه و مراجع اجرائی و در گیر حل پرونده بوسیله اعضاء و یا نمایندگان آنها مورد بازرسی و نظارت قرار گیرد و ایشان اذعان داشت با توجه به طرح آقای قاضی فروغی ملعون نمایندگانی نیز در این کار گروه خواهد داشت و ایشان اذعان داشت من حاضر به همکاری و همفکری با عوامل فروغی را که وی را واجب الاعدام می دانم نیستم.

3- بحث نحوه ثبت نام الکترونیکی و انتخابات الکترونیکی هنوز بحث بسیار خامی است و هر چه که ما توضیح می دهیم که این بصورت شفاف قابل اجراء نیست گوش شنوائی نیست!!

4- در مورد شکایت در سایت دادگاه ایشان فرمودند که : اولا هیچکسی حتی شخص ریاست محترم قوه قضائیه مجاز به نادیده گرفتن و یا کنسل کردن شکایات قبلی شما شامل شکایت دادگاه امنیت نیست و اشکالی در ثبت شکایت در سایت دادگاه نیست ولی به یک شرط و ان اینکه می بایستی بر شکایات قبلی خود تاکید نمائید. ایشان متذکر شدند اگر شکایتی در سایت دادگاه را ثبت کردید حتما" تمام اطلاعات خود را ارجاع به شکایات قبلی خود بدهید و متن شکایت را به شکایت خود در دادسرای امنیت ارجاع دهید. بدین معنی که طرح دعوای جدید و یا شکایت جدید نکنید بلکه متذکر شکایت خود در داددسرای امنیت شوید و در حالت بهتری فقط شماره پرونده خود را در دادسرا و یا در دادگاه در سایت قرار دهید و متذکر شوید که شرح شکایت قبلا داده شده.

لذا ایشان متذکر شد شکایت در سایت دادگاه بدین صورت به معنی مثبت دانستن روند پرونده نمی باشد بلکه تاکید بر این است که شما قبلا شکایت کرده اید و قصد باز کردن پرونده جدیدی را ندارید اما این به این معنی نیست که شما می خواهید به کارگروه کذائی رای بدهید و یا داوطلب آن هستید !!

در ضمن اگر یک روزی آقای قاضی مجبور شود که شفاف اعلام کند که چند نفر شاکی هستند و چند نفر به کارگروه ابتکاری ایشان رای داده اند خیلی چیزها مشخص خواهد شد!!!

همینطور ایشان متذکر شد که هر چه ما به مراجع گفتیم همه حرف ما را تایید کردند ولی همه چیز دارد به خواست عوامل فساد پیش می رود ، ما هم صبر می کنیم تا آقای قاضی حکمش را بدهد تا برای مردم ثایت شود که ما چه میگفتیم!؟ ایشان همچنین متذکر شد که ما با هیچکس شامل جناب قاضی پرونده عناد و خصومتی نداریم ، اگر حکم ایشان حکمی بود که به نفع مردم بود مانند مصادره اموال فروغی ، اعدام فروغی و پرداخت و تحویل حقوق اعضاء در اسرع وقت من شخصا" از ایشان تشکر میکنم و دست ایشان را می بوسم ، اما اگر چنین نشد این مردم خواهند فهمید که ما انچه را که می گفتیم از روی دلسوزی بوده و به دنبال حقوق اعضاء بوده ایم نه ساز مخالف زدن!!!

ایشان متذکر شد که این مردم همانهائی هستند که برای احقاق حقوق خود حدود 2000 نفر در دادسرای بازار جمع شدند و باعث شکل گرفتن طرح 22 ماده ای دادسرای امنیت شدند و حالا هم می توانند چنین کاری را بکنند و اینبار دیگر هیچ بهانه ای ایشان را قانع نخواهد کرد. ایشان همچنین این سئوال را مطرح کرد که آیا واقعا" اینهمه زحمتی که در طرحهای قبلی دادسرا و قوه قضائیه کشیده شد و به نقطه ای رسید همه آنها از نظر آقای قوه قضائیه مجددا" باد هواست و دنبال راه حل دیگری بدست عده ای می گردند که هیچ وثوقی بر آنها نیست ، تا کی این کار می تواند ادامه داشته باشد ؟؟