گزارش تجمع جمعه 20/1/89 - حکمی با ظاهری خداپسندانه و به نفع مفسدین

بسمه تعالی

20/1/89

در اولین جمعه سال نو بعد از تعطیلات ، مظلومان نگین غرب همچنین جمع شده بودند در حالی که چیزهایی راجع به حکم قاضی شنیده بودند و عده ای در وحله اول با شنیدن حکم زندانی 20 ساله برای فروغی و مصادره کل اموال وی دید مثبتی داشتند ولی وقتی که از جزئیات نوشته های حکم آقای قاضی از دیگر دوستان خبر می شدند تازه می فهمیدند که چه کلاهی دارد بر سرشان می رود. وقتی این مطلب حکم قاضی که اول اصل پول اعضاء داده شود و .... را می شنیدند فقط ندا به نفرین آقای قاضی و قوه قضائیه می دادند و از دوستان می خواستند که یک تجمعی کوبنده در مقابل مکانهای تصمیم گیری کشور داشته باشند.
در این هنگام نمایندگان محترم تشریف آوردند که البته هوا هم خیلی مناسب نبود و یکی از نمایندگان محترم صحبتها ، هشدار ها و اقدامات لازم را به مردم گوشزد کرد که این مسائل بازگو و به اختصار بیان می گردد.
نماینده محترم ضمن عرض تبریک سال نو به عزیزان مظلوم فرمودند:
در این سال نو امیدواریم که حقوق به تاراج رفته و حق مسلم شاکیان این پرونده با همت مضاعف و کار مضاعف ( بنا به فرموده مقام معظم رهبری) و پی گیری صد چندان اعضاء ( و فقط خود اعضاء) ، همراه با شکوفه های بهاری غنچه کند و بشکفد و به بار بنشیند ( انشاءالله) تا امسال سال غلبه مظلوم بر ظالم وعمله ها و مزد بگیران وی برای کلیه شکات این پرونده آلوده به خیانت و خباثت باشد.
بنا براین عزیزان مظلوم کمر همت را محکم ببندید که امسال راه سخت تر و پر نشیبی را پیش رو داریم که اگر خود ما کاری نکنیم هیچکسی دلش به حال ما نسوخته ، پس یک یا علی بگوئید و دست به زانوی خود بگیرید که فقط خود ما مانده ایم و خدای ما!
در آخرین گردهمآئی سال 88 در همین محل پروژه مسائلی که بر ما در این چند سال گذشته اعمال شد را نقد و تحلیل کردیم و از روند موجود نیز بینش هایی بود که سخن گفتیم و اکنوم نیازی به تکرار آنها نداریم تا اتفاقات اخیر و حکم داده شده را بررسی کنیم!
اما همانطور که مطلع هستید بالاخره آقای قاضی قمی زاده سکوت مرموز خود را شکست و پس از 8 ماه تاخیر که به بهانه شنا سائی مقدار اموال متهم وتعداد واقعی شکات زمان صرف کرد، بالا خره با درک قضائی خود و رایزنی های محرمانه با مقامات ذیربط حکم کذائی خود را اعلام کرد.
در این بین نماینده محترم خلاصه ای از کل حکم را به شرح زیر بیان کرد تا عموم اعضاء گول ظاهر موجه حکم اعلام شده اولیه بصورت مختصر را نخورده باشند. ایشان فرمودند که کلیت حکم را در 7 بند می تواند تعریف شود:
1- محکومیت زندان بیست ساله برای فروغی و 12 سال برای ریاضی که البته حکم دادگاه بدوی محسوب می شود
2- استرداد اموال شاکیان و طلبکاران بر طبق قرار دادهای منعقده ( یعنی مبالغ پرداختی اعضاء) از اموال مصدوره متهمین با لحاظ کردن جبران ضرر و زیان دیر کرد و جریمه بر طبق نظریه کارشناسی دادگستری
3- تعیین گزینه ساخت با همکاری کار گروه ابتکاری قاضی و یا فروش اموال مصادره شده و پرداخت نقدی مطالبات شکات بر اساس اموال باقی مانده متهمین با اعلام نظر دادستان .( بدون اعلام مقدار اموال واقعی مصادره شده متهم (ان))
4- لحاظ کردن نرخ تورم سالیانه اعلامی از سوی بانک مرکزی در پرداخت ضرر و مبالغ اضافی بر اصل پول شکات.
5- مستثنی کردن خانواده و زندگی متهمین از روند مصادره اموال و استرداد حقوق شکات.
6- با عنوان کردن " ارجحیت حق الناس " در حکم و دادن فرصت دوباره به متهمین جهت ساخت و یا فروش اموال متهمین برای پرداخت نقدی مطالبات و حقوق شکات در سایه و پناه دادستانی و کار گروه اجرائی .
7- رهائی دادن فروغی از حکم مفسد فی الارض بودن با استمداد از نظریه باز پرس شعبه اول امنیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران مورخ 29/7/88 و نامه شماره 273 مورخ 5/12/88 وزارت اطلاعات.( قابل ذکر است که قاضی محترم هیچ نظریه و فکر و اقدامی را مانند "محاسبه ریالی طلب شاکیان" ، "تعین مقدار اموال متهم" ، " درخواست وام" و غیره را از نظرات بازپرس شعبه اول غیر معقول می دانسته، الا مفسد فی الارض نبودن متهم را؟؟!!!)
و در نهایت قاضی به دلیل فقدان ادله کافی و عدم اقناع وجدان و به استناد اصل 37 قانون اساسی به تبرئه متهمین در باب مفسد فی الارض بودن پرداخته.
اما ..... اعضاء محترم خوب دقت فرمائید و سعی کنید بین خطوط را بخوانید و شتابزده بر خورد نکنید، مطالبی هست که در گفتار قضائی و قانونی باید خوب به آن دقت کرد وگرنه سهل انگاری در درک اینگونه حکم ها ضرر جبران ناپذیری را به دنبال خواهد داشت.
اولا: با ید عرض کنم در مراوداتی که ما در بیت رهبری داشتیم ، نظر دفتر معظم له ( رهبری) یقینا بر اعدام این مفسد بعنوان مفسد فی الارض بوده و مقام معظم رهبری اینها را بعنوان باند مفسد خطاب کرده در حالی که قضات محترمی که ادعای وفادار بودن به رهبری و ولایت را دارند در عین با خبر بودن از این نظر عملا به مقام رهبری و دفتر وی دهن کجی کر ده اند؟؟!!
عزیزان ،چرا و به چه دلیل بیت رهبری نظرش بر اعدام این فروغی ملعون بوده و اعضاء حق طلب و شکات نیز همین را می خواستند؟ نه بیت رهبری با این ملعون خصومت شخصی داشته و نه اعضاء مظلوم، بلکه پیش شرط هر حکمی برای مردم و بیت محترم رهبری تامین کامل حق و حقوق کلیه اعضاء و شاکیان بوده و میباشد . اگر این ملعون با این همه مفسده ای که انجام داده : از بهم ریختن نظم تهران با سرگردان کردن چند هزار خانواده و ایجاد تشکیلات مافیائی و اخاذی و زمین خواری و مال مردم خواری با نیت روشن و آشکار و استفاده از تهدید و ارعاب اعضاء و ایجاد افراد ناراضی و مستاسل (که بیشتر مشکلات را از چشم حکومت می بینند) و به نوعی مردم را در مقابل نظام قرار داده و در مواردی استفاده از اسلحه ، گاز اشگ آور و دستبند مردم را مورد ارعاب قرار داده ، را فقط یک کلاهبردار معرفی شود و نه مفسد فی الارض دیگر شیرازه ای برای مملکت و امنیت مردم باقی میماند؟ آیا حکم اعدام فروغی جدای از حق و حقوق مردم التیامی بر زخمهای چند ساله ای که بر ایشان وارد شده نمی بود ، پس با چه رویی دم از مردم و خدا ترسی و حق طلبی و عدالت می زنند؟؟
البته نا گفته نماند که در بیت رهبری تلویحا به ما گفته شد که به اعتقاد ایشان حقوق اعضاء ( با توجه به اینکه مدیریت باند مافیائی مستقیما بدست خود فروغی است) زمانی محقق خواهد شد که پیش شرط اعدام فروغی برای هر حکمی از طرف دادگاه قطعی و مسجل شده باشد !!
نماینده محترم ادامه داد:
مردم بدانید ، اعلام حکم کلاهبرداری بجای مفسد فی الارض بودن فروغی بدون در نظر گرفتن جرایم سنگین وی یعنی " رد مال اعضاء" و نه احقاق حقوق اعضاء مظلوم.
سپس خطاب به قاضی پرونده گفت:
جناب قمی زاده به نظر می رسد که شما با بلوکه کردن پرونده برای مدت 8 ماه و اذعان اینکه بسیار دغدغه خاطر دارید تا حقوق حقه اعضاء را استرداد کنید ، فقط برای این بوده که پرونده 8 ماه در آب نمک بخوابد؟؟!!!
عزیزان دقت کنید که در این حکم با کلمات حقوقی بسیار بازی شده که طبیعتا اذهان ساده و خسته اعضاء ممکن است از نیات پشت سر این جملات و کلما ت بی خبر باشند و یا متوجه نشوند، وقتی در حکم گفته می شود " استرداد کلیه اموال متهمین به شکات" و نه " مصادره کلیه اموال متهمین به نفع شکات "این خیلی معنی متفاوتی می دهد که اگر این پذیرفته شود، می تواند معنی این را بدهد که خود متهمین در استرداد اموال به شاکیان دخیل و در عمل متهمین اعضاء را رد مال نمایند ؟؟!!!
عزیزان هشدار می دهم ، وقتی که صحبت از " تعیین گزینه ساخت با همکاری کارگروه " می شود یعنی هیچ انگیزه ای نه در دادگاه و نه در دادستانی برای فروش اموال و استرداد پول و حقوق حقه شکات وجود ندارد. و جالب اینجاست که این دفعه اگر ساخت و سازی بدست کارگروه کذائی منتخب آقایان قمی زاده ، آوائی و احمدی داده شود تازه فروغی اینبار بصورت ناظر و در مقام مچگیری قرار خواهد گرفت!
از طرفی دیگر در حکم گفته شده " برای استرداد حقوق شکات نرخ تورم از بانک مرکزی گرفته شود "!! آخه آقای قاضی که دم از عدالت میزنی و شعار حق و حقوق اعضاء از دهانت جدا نمی شود ، مگر اعضاء پولشان را در حساب قرض الحسنه گذاشته بودند که نرخ تورم را می خواهید در نظر بگیرید ؟ این مردم مسکن خریده بودند ! و نرخ مسکن در آن سالها کمابیش همینی بود که مردم بصورت قسطی طبق قرارداد پرداخت کرده بودند. اگر شما قاضی منصفی هستی باید نرخ تورم مسکن را از 79 تا 89 از بانک مسکن و یا وزارت مسکن استعلام می کردی نه نرخ تورم پول از بانک مرکزی ! از طرف دیگر اگر خیلی میخواستی بی انصافی بکنید، می توانستی نرخ سود سالیانه را از بانکهای خصوصی استعلام کنی !! نرخ تورم از بانک مرکزی دیگر چه معنی میدهد چرا نقش شتر مرغ را در دادن حکم اجراء کرده اید ؟
اقای قاضی شما می دانید و ما هم می دانیم که تعیین اینها نیز جزء وظائف شما نبوده و به نظر میرسد که مهم نیست که آیا حق اعضاء ضایع میشود یا نه اصلا" مخم نیست بلکه مهم این است که در باطن فروغی ملعون و ایادی پشت صحنه اش لطمه نخورند!!!؟؟؟
اقای قاضی ! خودتان در حکمتان اذعان کر ده اید که متهمین با توجه به تورم نرخ مسکن و ملک و با تجمیع اموال مسلم شکات در سالهای گذشته توانسته اند میلیاردها تومان مال حرام اندوخته کنند، حالا ما با متهم معامله صرافی و پولی انجام نداده بودیم که شما به دنبال نرخ تورم سالیانه بانک مرکزی برای احقاق حقوق اعضاء هستید !؟؟ ما یک معامله ملکی داشته ایم که آنهم از همان سال قرار داد نرخش مشخص و ثبت شده است و در تمام مراجع ذیربط موجود است که البته قیمت به روز چنین آپارتمانی نیز کاملا مشخص است . و این طبیعی است که اعضاء درخواست چنین آپارتمانی را بصورت نوساز، آماده و بروز و یا مطالبه معادل ریالی آن را داشته باشند!
از طرف دیگر خانواده متهمین از مصادره اموال در حکم نیز مستثنی شده اند ، به نظر قاضی شاید خانواده متهمین با عرق جبین و کار سخت و به دور از هرگونه حقه بازی این همه اموال و رفاه را برای خود ساخته اند ، شاید از نظر قاضی خانواده متهمین تافته جدا بافته ای هستند که باید مصون بمانند و به جهنم که چه اتفاقی برای خانواده این همه شاکی مظلوم می افتد که به امید داشتن سر پناهی دار و ندار خود را به خانواده متهمین ملعون دو دستی تقدیم کر ده اند !!؟؟
اصلا اموال خانواده محترم ارزانی شان انشاء الله از حلقومشان بیرون می زند ! ما هنوز نتوانستیم اموالی که واقعا در مایملک متهم است را تثبت و به مقامات قضائی بقبولانیم که بصورت مکتوب اعلام نمایند. ایا این همه توهین به شعور این مردم مظلوم را تا کی می خواهید ادامه دهید!!
اقای قاضی همیشه علنی و غیر علنی ، به قاضی راسخ ایراد گرفته و روش کار و نظرات ایشان را مغایر با اصول دانسته حالا چه شده که ایشان برای عدم مفسد فی الارض بودن متهم به نامه ایشان استناد می کند؟؟ اصلا آقای راسخ آنزمان در مقام دادن حکم نبود، ایشان بار ها گفته بود که ما سعی میکنیم قبل از دادن حکم کاری بکنیم که متهم مجبور شود با ما در دادن حق و حقوق مردم همکاری کند ! چرا قاضی اینقدر با حساب و کتاب مشخص این حکم را صادر کرده ؟؟
لذا عزیزان مظلوم این شما و این وضعیت موجود ! تصمیم داشتند که شما را خسته کنند و تفرقه بیاندازند که کمابیش موفق هم شدند ولی بخدا قسم حقوق شما در دست خودتان است و اگر پا فشاری کنید مجبورند که به ناچار حقوق حقه شما را بدهند !
تصمیم با خودتان است ، می خواهید خسته شوید و کنار بکشید که در این صورت باند فساد به مقاصد خود رسیده ولی اگر می خواهید به حقوق خود برسید باید با جدیت به دنبال راه مقابله با این عمال فساد باشید که انتخاب با شماست!!؟؟ لذا راهی که فعلا می توان پیش گرفت به ترتیب زیر مطرح می گردد:
1- اعتراض دسته جمعی فیزیکی و شرکت در تجمعی کوبنده و پر تعداد در تجمعات قریب الوقوع ..
2- اعتراض به حکم کذائی داده شده در سایت قوه قضائیه و نفی این حکم به کرات و ادله های محکم
3- اعتراض کتبی با ادله محکمه پسند به دادگاه شعبه 29 و دادگاه تجدید نظر در اسرع وقت
4- بر خورد جدی و آگاهانه با کارگروه کذائی که مشخصا ساخته و پر داخته کسانی است که پشت این حکم بوده اند ، که اگر چنین نکنیم اینها شال و کلاه کرده اند که فروغی را در مرحله اجرای حکم و دادستانی حمایت کنند.
لذا عزیزان اگر چنین نکنید و پی گیری لازم را نداشته باشید ، دیگر انتظاری هم برای احقاق حقوق خود از جمعی فاسد ، سیاس و رانتخوار نداشته باشید