
بسمه تعالی
19/1/89
متاسفانه با تحلیل های اعضاء و مطالعه مطالب تکمیلی حکم جناب قاضی ،چنین به نظر می رسد که این حکم با روشی بسیار زیرکانه بر علیه منافع شکات طراحی شده و هنوز راه فروغی ملعون را برای رسیدن به مقاصد کثیفش باز می گذارد.
به قول یکی از عزیزان که می گفت: آیا این حکم که قاضی الان داده همان حرفهایی نبود که روز اول می گفت ؟ آیا نمی توانست این حکم را همان روز اول بدهد و یک سال مردم را معطل نکند؟؟
همچنین متاسفانه علی رغم ظاهر مثبت خلاصه حکم می توان گفت که در توضیحات اضافی که آقای قاضی داده هیچ چیزی به نفع اعضاء مظلوم نیست و با این اتلاف زمان انجام شده می بایستی حد اقل حقوق افراد و دارائی های متهم بطور قطعی و تعداد شکات واقعی مشخص می شد و اعضاء محترم باید آماده باشند که با همکاری عزیزان نماینده مشکلات این حکم را آشکار نموده و زیر بار مشکلاتی که این حکم ایجاد خواهد کرد نروند.
لطفا به توضیحات مکمل آقای قاضی در سایت دادگاه خوب دقت فرمائید:...................................... به استناد ماده ده قانون مجازات اسلامی واصول کلی قانون جزا وقاعده شرعی (لاضرر) مقررمی دارد بدوا' ازمحل اموال متهمین اصل پول پیش خریداران شاکی وطلب طلبکاران به آنان پرداخت وسپس مازاد کلیه اموال متهمین طبق نظرکارشناسان منتخب دادگستری مقید درپرونده وبادرنظرگرفتن مواردی چون (قرارداد منعقده، مبلغ پرداختی ازسوی هریک ازشکات ، نرخ جریمه یادیرکرد که درقراردادهاذکرشده است ، نرخ تورم سالیانه اعلامی ازسوی بانک مرکزی ، مدت قراردادوغیرو)به عنوان جبران ضروزیان وارده به شکات وپیش خریداران به آنان مستردگردد بدیهی است مستثنیات زندگی خانواده متهمین شامل حکم مصادره نمی باشد واما باتوجه به ارجعیت حق الناس ودرخواست متهمین درجلسات متعدد دادگاه مبنی برمهلت جهت رفع آثارسوء اقدامات قبلی خوددادگاه انجام تعهدات متهمین درقبال شکات چه بصورت ساخت آپارتمان یاپرداخت وجه نقدی آن و پرداخت مطالبات طلبکاران رابرضبط اموال بنفع دولت جمهوری اسلامی ایران مقدم می داند هرچند درنهایت اموالی ازمتهمین جهت مصادره به نفع دولت جمهوری اسلامی ایران باقی نماند ترتیبات ونحوه اجرای حکم چه بصورت ساخت پروژه هاباهمکاری کارگروه منتخب شکات وتحت نظارت قوه قضائیه ووزارت اطلاعات ودریک زمان مشخص (حسب نظرکارشناسان واهل فن ) ویافروش اموال متهمین وپرداخت نقدی مطالبات وحقوق شکات به تشخیص وصلاحدید ودستوردادستان محترم وبادرنظرگرفتن تصمیمات مسئولین عالیرتبه قضایی درجلسات متعدد (موضوع این پرونده ) ورعایت خبطه وصلاح شکات انتخاب وعملیاتی می گردد وامامتهمین مذکور ازاتهام اخلال درامنیت اقتصادی درحد افساد
فی الارض باتوجه به نظریه تاریخ 29/7/88بازپرس شعبه اول امنیت دادسرای عمومی وانقلاب تهران که اعلام داشته (این بازپرسی نه تنهابرای ( ر ) بلکه برای متهم ( ف ) نیزاعتقادی به افسادفی الارض وضدیت بانظام نداشته ) ونامه شماره 273مورخ 5/12/88 اداره کل مبارزه بامفاسد کلان اقتصادی وزارت اطلاعات که اعلام داشته (ازضدیت نامبردگان بانظام مقدس جمهوری اسلامی ایران تاحال گزارش واصل نشده است ) لذابه جهت فقدادله ، عدم اقناع وجدان وبه استناد اصل 37 قانون اساسی تبرئه می گردند، رأی صادره حضوری بوده وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض ومرجع رسیدگی به اعتراض محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد . دفتر رأی به متهمین وکلای آنان شکات ودادستان ابلاغ ودرصورت اعتراض پرونده به مرجع محترم تجدیدنظراستان ارسال ودرغیراینصورت پرونده ازآمارکسروبه اجرای احکام ارسال گردد ./ 01fg1
رئیس شعبه29 دادگاه انقلاب
و دادرس دادگاه عمومی تهران
** قمی زاده **
==> پاورقی: ایکاش این آقایان که فروغی را مفسد فی الارض نمی دانند ، تعریف مفسد فی الارض را می کردند که ما هم تکلیف خودمان را بدانیم . زیرا رفتن به راه فروغی ها و پول حرام به جیب زدن که در این مملکت کار سختی نیست ولی یک چیزی مکتوب بدهند که فردا تخم مرغ درزدها را به مردم مفسد فی الارض معرفی نکنند و شتر دزدهایی مثل فروغی را رها کنند!!
بسم الله الر حمن الرحیم
شکات محترم پرونده موسوم به نگین غرب
به تاریخ امروز 17/1/89 شعبه 29 دادگاه انقلاب اسلامی تهران با استعانت از خداوند متعال ختم رسیدگی را اعلام و رای متهمین پرونده موسوم به نگین غرب را به شرح زیر ابلاغ نمود.
1- متهم ردیف اول ( ف ) به بیست سال حبس و متهم ردیف دوم ( ر ) به دوازده سال حبس و مصادره اموال محکوم شدند .
2- دادگاه مقرر نمود با توجه به اینکه اعتقاد دارد دارایی متهمین از طریق پول شکات حاصل شده است لذا کلیه اموال متهمین به عنوان جبران ضرر و زیان وارده به پیش خریداران شاکی و طلبکاران بر اساس نظر کارشناسان دادگستری و قرارداد های منعقده ، مسترد گردد.
3- دادستان مجری حکم در تعیین گزینه ساخت با همکاری کارگروه و یا فروش اموال و پرداخت نقدی مطالبات شکات مخیر میباشد .
رای صادره از تاریخ ابلاغ به مدت 20 روز قابل اعتراض توسط متهمین ، شکات و وکلا میباشد .
اخبار تکمیلی در روز های آینده اعلام میگردد .
قاضی پرونده
۲۲ نظر:
با سلام حال باید دید که اموال و داراییهای فروغی واقعا چقدر است و ایا واقعا شکات به حق واقعی خود می رسند ویا اینکه فروغی با بیست سال زندان تخیلی(خوشگذرانی با اموال ما در جزایر هاوایی)توانسته است به ریش همه ما بخندد
اين يعني بازگشت به 5/11/88 روز شروع كار مرتضوي روي پرونده نگين غرب و بعبارتي يعني سالها انتظار ديگر در راه است. مرسي قاضي.
با سلام خدمت تمام مالباختگان نگين غرب دوستان مواظب باشيد كه بار ديگر فريب نخوريم چون اين بار اگر توسط قوه قضاييه فريب بخوريم ديگر به چه كسي پناه ببريم قاضي بايد مشخص كند كه دارايي متهم چقدر است كه مي خواهند مصادره كنند اگر بعد از نهايي شدن حكم اعلام گردد كه دارايي متهم آن مقداري كه اعضاتوسط كارشناسان دادگستري به آن رسيده بودند نباشد چه بايد كرد ؟ بايد از قاضي خواست تا آن را اعلام كند و گرنه باز اول خط خواهيم بود.
با سلام
تیر خلاص را پذیرا باشید
اول مبلغ قرارداد را ( شاید) بدهند.
هیچ تضمینی و مبلغی برای حق و حقوق واقعی ما مشخص نکرده اند یعنی دریافت اول = رضایت
زیر بار این حکم نروید
فقط آپارتمان یا معادل ریالی مشخص
این که آخرش داره میشه همون رای قاضی شعبه دادسرای امنیت با ین تفاوت که اون راه کار فروش اموال روهم داده واین نداده یعنی فقط پرونده یک سال بی خود کش داده شد و هنوز هم تا به جای اول برسه خیلی مونده
یکی دو سال هم با وعده حلوا سر مرذم را گرم کنیم...فعلا گار گروه را عشق است.(به بند سوم حکم دقت کنید خیلی جالب است!
مدیر محترم وبلاگ
سلام
به نظر می رسد حکم 20 سال حبس برای یک مفسد فی الارض چندان قابل قبول نباشد اما باید به شرایطی که فروغی در آن قرار دارد فکر کنیم که استخلاص خود را از حبس طویل المدت و احیانا عفو و تخفیف باید در اعاده حقوق مردم جستجو کند.
به هر حال به نظر من در مرحله تجدید نظر باید ضمن اعتراض به حکم صادره خواهان اعدام این مفسد باشیم.
به این جمله در حکم دادگاه توجه کنید !!!!!
"بدوا' ازمحل اموال متهمین اصل پول پیش خریداران شاکی وطلب طلبکاران به آنان پرداخت وسپس مازاد کلیه اموال متهمین طبق نظرکارشناسان منتخب دادگستری مقید درپرونده وبادرنظرگرفتن مواردی چون (قرارداد منعقده، مبلغ پرداختی ازسوی هریک ازشکات ، نرخ جریمه یادیرکرد که درقراردادهاذکرشده است ، نرخ تورم سالیانه اعلامی ازسوی بانک مرکزی ، مدت قراردادوغیرو)"
با این حساب بنده که واحد 75 متری خریده ام می توانم نهایتا یک واحد 25 تا سی متری بخرم ؟!!!!!!
پس 45 متر بقیه چی
شکات محترم دقت کنید این حکم به نفع ما نیست بلکه همان برگردادن اصل پول خودمان با تورم بانکی است
ايا نه نظر شما آواره كردن هزاران نفر مردم مظلوم و بي پناه و غم و غصه نداري و جدائي دهها زن و شوهر بر سر اين موضوع و از هم پاشيدگي كانون خانوادگي آنها و به تبع آن آينده نامعلوم بچه هاي اين خانواده ها و از دست دادن سرمايه زندگي كه با سالها تلاش و زحمت و ريختن عرق جبين بدست آمده و ريختن آن به جيب مفت خوران و كثافتهاي امثال فروغي فساد في الارض نيست؟
اگر فساد في الارض مربوط به انسان در خصوص امنيت اخلاقي و اجتماعي و اقتصادي نباشد پس چيست؟؟
آيا فساد في الارض در مورد نباتات و جامدات مصداق دارد!!!!!!!!!! يا در خصوص موجوداتي غير از انسان؟؟؟
فساد في الارض جيست ؟؟؟؟؟؟؟؟
باسلام
خداراشاكريم برمقدراتش
اينجانب بعنوان يكي از اعضا مطلب ذيل را براي قاضي جناب آقاي قمي زاده ارسال نموده ام
خواهشمند است مواردي از اين دست توسط اعضا مطرح و بررسي گردد.
سپاسگزار
با سلام
qمن تشكر از جناب آقاي قمي زاده قاضي محترم پرونده و ساير افرادي كه خود را با اعضا زجركشيده همدرد دانسته و حكمي خداپسندانه صادر نموده اند، اينجانب بعنوان يكي از اعضا خواهشمندم درخصوص اموال مصادره شده اعلام گردد كه كل اموالي كه از ابتدا ايشان بدست آورده اند و بعضا به ديگران واگذار كرده اندرا نيز شامل ميگردد يا فقط اموالي است كه اكنون به نام ايشان است مصادره شده مي باشد
نكته دوم اينكه شايد بعضي از اعضا كه نيروهاي آقاي فروغي هستند با اعتراضاتي حكم را تاخير بياندازند يا تغييراتي را باعث شوند،خواهشمند است اعضاي واقعي مشخص گردد تا ان شاالله اعضا حقوق شايسته خود را دريافت نمايند
دعاي خير اعضاي مظلوم همواره بدرقه راهتان خواهد بود
سپاسگزار
خدا به همراهتان
باسلام
درراي قاضي محترم عنوان نگرديده است كه كليه اموال فروغي چيست
آيا اموال موجود ايشان است؟
اموال موجود درپروزه نگين غرب است؟
اموال ايشان از ابتداي ١٣٧٩ متعلق به فروغي و اموالي كه بنام ديگران هم منتقل كرده را نيز شامل ميشود يانه؟
فرض اصل پول در ابتدا پرداخت خواهد شد و بقيه طلب شكات بعدا
آيا زماني مشخص خواهد شد؟آيا طلب اعضا محاسبه و اعلام ميگردد؟
ترتيب پرداخت و نحوه پرداخت چگونه است؟
و موارد ديگر كه شايد توسط اعضاي محترم مطرح گردد.
پس تا حالا دعوا سر لحاف ملا بوده و ما بي خبر بوديم.
يعني اين همه وقت كشي و درگيري و بگير و بكش و ببند سر لحاف (پولهاي) ما بوده كه توي جيب فروغي باشد يا جيب دولت!!!!!!
همه ما هم بلانسبت شماها حمال اين لحاف بوده ايم از قوه قضائيه به دادسرا، از دادسرا به بيت رهبري، از بيت رهبري به دفتر رياست جمهوري و ...... كه آخر هم اين لحاف نصيب دولت جمهوري اسلامي شد. مباركه.
ماها هم بريم كشكمونو بسابيم.
همه اعضا به هوش و هوشيار باشيد كه
ما بعنوان شاكي حق داريم و بايد بدانيم كه پس از گذشت 10 سال چه مبلغي بابت يك باب آپارتمان طلبكار هستيم.
آنها بايد به ما اين مطلب را اعلام كنند.
اين همه پنهان كاري براي چيست؟
چرا ماها كه باعث تشكيل اين پرونده شده ايم نبايد از جزئيات آن چيزي بدانيم؟
اموال او چقدر است كه مصادره ميشود؟
ما با اصل پول خود حتي يك خانه هم نمي توانيم اجاره كنيم چه برسد به اينكه بخواهيم بخريم.
همه بايد به اين حكم اعتراض كنند.
اين حكم نه تنها هيچ دردي از درد ما را دوا نميكند بلكه نمك پاشيدن به زخم ما هم هست.
همه ما اين همه سال دنبال اين پرونده دويديم، اين همه از كار و زندگيمون زديم اين همه وقت گذاشتم توي گرما و سرما و بچه هامون به اين و اون سپرديم كه دنبال پرونده باشيم، آخر هم همه اموال به نفع دولت مصادره بشه و پولهامون بره تو جيب دولت!!!!!
كه بعدها خدا ميداند بعد از چند سال ديگه اگه تواني باشد بدويم دنبال خسارت و ضرر پولمون كه آيا بدهند يا ندهند؟
بدا به حال ما، كجا داريم زندگي مي كنيم؟ كجا داريم نفس ميكشيم.
آیا مجازات 20 سال حبس برای شخصی که باعث مرگ بیش از 70 نفر شده کافی است؟
بیش از 70 نفر از مالباختگان دردمند نگین غرب تا کنون در اثر سکته یا ایست قلبی حاصل از اندوه این مصیبت بزرگ جان خود را از دست داده اند
فروغی فقط باید اعدام شود!
با سلام
من متن زیر را برای قاضی محترم ارسال کردم امیدوارم پاسخ مناسب دریافت کنیم
با سلام و خسته نباشید
شما در حکم فرموده اید :
بدوا' ازمحل اموال متهمین اصل پول پیش خریداران شاکی وطلب طلبکاران به آنان پرداخت وسپس مازاد کلیه اموال متهمین طبق نظرکارشناسان منتخب دادگستری مقید درپرونده وبادرنظرگرفتن مواردی چون (قرارداد منعقده، مبلغ پرداختی ازسوی هریک ازشکات ، نرخ جریمه یادیرکرد که درقراردادهاذکرشده است ، نرخ تورم سالیانه اعلامی ازسوی بانک مرکزی ، مدت قراردادوغیرو)به عنوان جبران ضروزیان وارده به شکات وپیش خریداران به آنان مستردگردد.
این یعنی تقریبا مثل این میشه که ما پولمونو توی بانک گذاشته ایم که با ان الان نصف متراژ ان زمان هم نمیشه خونه خریددر صورتیکه مشخص است که نرخ تورم مسکن در این مدت چندین برابر تورم سالیانه اعلامی بانک مرکزی است
وباید نرخ تورم مسکن ملاک قرار گیرد تا عدالت اجرا گردد.
من فکر میکنم این دغدغه اصلی شکات است .
خواهشمند است نظر خودتان را اعلام نمایید که چرا نرخ تورم مسکن ملاک واقع نگردیده؟
با تشکر
باسلام خدمت مديريت محترم وبلاگ و اعضاي دردمند
به نظر ميرسد حكم صادره جنبه رفع تكليف داشته است چون بهيچوجه شفاف نيست وامكان هرگونه سوئ استفاده از آنوجود دارد.حكمي كه از سوي دادگاه صادر ميشودبايد كاملا گويابوده وتمامي جوانب را لحاظ كرده باشد.يعني چي كه بعدا ضرروزيان پرداخت خواهد شد؟ وقت گل ني؟؟؟اين ضرروزيان چقدره ؟ كي پرداخت خواهد شد؟تك تك اعضا بعد از تحمل اين همه مصيبت حالا حق دارند بدانند چه مقدار بابت قيمت يك واحدآپارتمان پيش خريدكرده دريافت خواهند كرد و چه موقع؟؟؟
سلام
با یک نگاه به سایت قمی زاده لعنتی و تعریف و تمجیدهای بیخودی از اوو قوه کثیف قضائیه در بخش نظرات اعضا و
مشاهده نظر اعضا واقعی در این سایت متوجه فاصله زیاد خواسته های به حق و قانونی و عقلی و شرعی این مردم با آنچه آنها اسمش را قانون گذاشته اند
شدم.
به راستی فروغی باید فقط اعدام شود وقوه قضائیه مکلف است هر چه سریعتر اعلام کند به هر نفر چه مبلغی و در چه مدتی می خواهد بدهد در هر حال ما آپارتمان خریده ایم یا همان اپارتمان را باید بدهند و یا مبلغ روز آن به همراه ضرر و زیان همه این سالها در به دری و نقدا و فوری.
به کمتر از ان رضایت نخواهیم داد و کاخهایشان را بر سرشان خراب میکنیم و فروغی را هم با دستان خودمان خفه می کنیم.
بدیهی است مستثنیات زندگی خانواده متهمین شامل حکم مصادره نمی باشد واما باتوجه به ارجعیت حق الناس ودرخواست متهمین درجلسات متعدد دادگاه مبنی برمهلت جهت رفع آثارسوء اقدامات قبلی خوددادگاه انجام تعهدات متهمین درقبال شکات چه بصورت ساخت آپارتمان یاپرداخت وجه نقدی آن و پرداخت مطالبات طلبکاران رابرضبط اموال بنفع دولت جمهوری اسلامی ایران مقدم می داند هرچند درنهایت اموالی ازمتهمین جهت مصادره به نفع دولت جمهوری اسلامی ایران باقی نماند ترتیبات ونحوه اجرای حکم چه بصورت ساخت پروژه هاباهمکاری کارگروه منتخب شکات وتحت نظارت قوه قضائیه ووزارت اطلاعات ودریک زمان مشخص (حسب نظرکارشناسان واهل فن ) ویافروش اموال متهمین وپرداخت نقدی مطالبات وحقوق شکات به تشخیص وصلاحدید ودستوردادستان محترم وبادرنظرگرفتن تصمیمات مسئولین عالیرتبه قضایی درجلسات متعدد (موضوع این پرونده ) ورعایت خبطه وصلاح شکات انتخاب وعملیاتی می گردد
khaste nabashid aghaye ghomizade??!!!
ey mardom gool nakhorid.in reshte sari deraz darad.aghayan tasmim daran dobare be in forooghie namard mohlat bedan taze bad az yeki do sal ke sare kar boodim shoro konanan be inke taze asle poolemoono bedan.
nemidoodam in ghomi zade khenge ya khodesho be khengi zade???!!!!!
chera sedaye inhame shakio darkhaste oonha ro nemishenavad vali be darkhaste mokarare!! in noor cheshmi mikhad behesh forsat bede??????????????????????????????????????????////
ajibee. khoda hamatoono lanat kone ke be khatere poole khodemoon ham bayad behetoon eltemas konim
سلام :
خدمت احمد اقا عرض کنم شما اصل مطلب را بیان کردید ولی من فکر نکنم اقای قاضی با توجه به نوع حکم جواب قانع کننده ای داشته باشند.الله و اعلم
سلام
ازچاله به افتاديم
توقيف اموال به نفع دولت يعني چه
براي چه اصل پول را بگيريم بعد قسطي آنهم شايد ضرر و زيان را بگيريم
اموال متهم چندين برابر طلب ماست
آگاه باشيد كه بلايي كه سر اعضاء اركيده آوردند سرما درنياورند
با سلام و عرض ادب خدمت تمام شکات و همدردان محترم . فاتحه این پرونده با رای صادره خوانده شد و همه ما به خاک سیاه نشستیم . اموال فروغی یکی یکی از گردونه حساب رسی و مصادره خارج می گردند و ما حد اکثر بعد از چند سال دوندگی و فلاکت تازه شاید به اصل پولمان برسیم . در تمام این مدت نه اموال متهم و موارد مصادره شده از وی را به ما شکات اعلام کردند و نه گفتند که هر کدام از ما چقدر طلب ریالی داریم که لااقل تکلیفمان را بدانیم . برادران و خواهران عزیز قوه قضائیه با رای صادره که از آن احمقانه تر ممکن نبود ثابت کرد که در تمام این مدت نیز با فروغی و دار و دسته وی بوده اند و تمام این خیمه شب بازیها برای آنست که بتوانند اولاً بطور قانونی تمام قراردادهای شاکیان را فقط در قبال پرداخت اصل پولشان باطل کنند و در گام های بعدی نسبت به ادامه آزادسازی و مخفی نمودن اموال مصادره شده از متهمین به آنها خدمت کنند و حقوق و جیره مواجب خود را بگیرند . بنده و امثال بنده باید خیلی احمق باشیم که نیت پلید و ناپاک این حرامزادگان را در رای صادره تشخیص ندهیم . به هیچکس نمیگویند از نظر ما شما در این پرونده چقدر طلب ریالی و خسارت دارید از طرفی نمی گویند چقدر از اموال متهمین به نفع شاکیان مصادره شده و چقدر ارزش ریالی دارد . با صدور رای غیر مفسد فی الارض هم که راه را برای رافت اسلامی و آزادسازی متهمین بعد از اینکه آبها از آسیاب افتاد فراهم کرده اند در ادامه نیز مستثنیات زندگی خانوادگی متهمین را از این رای استثناء کرده اند ( مگر نه اینکه دستور امیر مومنان است که ناحق را حتی از کابین زنانشان بیرون باید کشید ) حالا خدا می داند معنی این مستثنیات چقدر از اموال مصادره متهمین است که بنام همسران و فرزندانشان است . این رای یعنی قطعاً ما به حقوق خود نخواهیم رسید و تمام این راههای رفته و زحمات کشیده ما و دستور مقام عظمای ولایت بر باد فنا رفته است و چنین بنظر میرسد که اگر برویم و از شکایت خود صرف نظر کنیم و در توافق با خود فروغی درخواست اصل پولمان و سودش را بکنیم هم زودتر به نتیجه میرسیم و هم مبلغ بیشتری دریافت می کنیم .
خدا لعنت کند تمام دست اندرکاران قضایی که منتج به این آوارگی و سردرگمی مردم مظلوم و و لی نعمتان این نظام شدند . خدا لعنت کند قضاتی را که در گفتارشان دم از خدا و قرآن و ... می زنند اما عملشان همچون معاونیه و دار و دسته آنها فریبکارانه است . خدا لعنت کن کسانی را که دستور مقام عظمای ولایت را نادیده گرفته و حکمی می دهند که هزاران مسلمان دلسوخته به آوارگی و خسارت کشیده می شوند و امصال فروغی ملعون و دار و دسته اش به رضایت خاطر میرسند . برادران و خواهران گرامی والله این توطئه از تمام توطئه های قبلی بزرگتر و مکارانه تر است کمااینکه قاضی احمق پرونده در سایت مربوطه به مردم خط و ربط می دهد که کسی از شکات به رای صادره اعتراش نکند یکی بگوید به تو چه ربطی دارد و اگر نیتت درست بوده و فکر میکنی درست رای داده ای چرا فریبکاری میکنی . اخیراً هم که بخش پاسخگویی سایت را تعطیل کرده . تعطیل کرده که کرده به درگ . مگر در زمان فعال بودن سایت بجز فریبکاری و یک سری اظهارات پوچ چه نتیجه ای در بر داشت حالا هم که همه ما را وادار کرده اند اگر اعتراض دارید باید درخواست تجدید نظر کنید و هزینه اش را هم بدهید و ... . علی ایحال دو راه پیش روی ماست 1) تمامی شکات میبایست به رای صادره و ابهامات موجود در آن و عدم اطلاع رسانی شفاف درخصوص اموال متهمین و میزان خسارت هر شاکی ( که دانستن آن از حقوق اصلی شاکیان است ) رسماً شکایت کنیم . 2 ) مراتب بی کفایتی مسئولین قضایی را به عرض مقام عظمای ولایت برسانیم و تا حصول نتیجه پیگیر باشیم و ریشه قاضی های احمق و فاسدی همچون قمی زاده را خشک کنیم . حالا دیگر خودمان مختاریم که چگونه در مورد آینده در انتظارمان تدبیر کنیم .
من به دادگاه تجدید نظر مراجعه کردم بعداز چندبار چرخیدن آخر اعلام کردن که باید به خود اون شعبه(29) مراجعه با ثبت در اندیکاتور اعتراض کنیم و شماره بگیریم در غیر اینصورت رسیدگی نمی کنن!
کسه دیگه ای با این مشکل برخورد کرده کسی اعتراض داده یا خیر ؟
ارسال یک نظر